北京治疗白癜风有哪些医院 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/
“中医药效果如何”：新冠疫情给出的答案出乎意料
首先声明：我是中国人，不反对中医，不是中医黑，写此文更不是为了黑中医。当一名中医悬壶救世曾经是我的梦想，阴差阳错，被职业所选择未能如愿。
年我国抗击新冠疫情的成功向世界展示了中国共产党领导下的新中国的制度优势，让世界进一步认识了中国。在没有特效药、没有疫苗的前提下，我国抗击新冠疫情最有效的手段，就是通过隔离阻断了疫情的传播，成功控制了疫情。年4月16日，钟南山对记者表示，中国防控疫情最成功的一个经验就是“关于上游的预防策略”[1]。别的不说，单说隔离这一件事，没有强大的组织领导能力、没有雄厚的经济实力、尤其是没有以人民为中心的理念，在世界上人口最多的国家阻断疫情的传播几乎是不可想象的，其他国家“抄作业”也是抄不成的。
与年抗击非典相比，年抗击新冠疫情我国没有出现板蓝根抢购潮，也没有专用专家呼吁佩戴香囊防病毒传染。在中国取得抗疫初步胜利之后，医学界依然掀起了一股盲目推崇中医的思潮，推崇者并没有把阻断疫情扩散的成就归功于中医，还是比较靠谱的。但是，推崇者却普遍认为中医在治疗新冠病毒患者的过程中发挥的作用极其重大。年3月19日，新华社“新华视点”微博发布《中国抗疫的三个经验》，全文如下：
中央指导组专家、中国工程院院士张伯礼3月18日晚在武汉与美国同行连线交流时说，中国抗击疫情取得了显著进步，关键在于三个经验：一是，早发现、早隔离、早诊断、早治疗，隔离点人群普遍服用中药汤剂，有效地控制了疫情的蔓延；二是，医院，实现应收尽收、应治尽治，切断病毒的传播途径，有效地调节了医疗资源，为抢救重症患者提供了保障；三是，采用中西医结合治疗，90%以上患者都使用了中药，缓解了症状，截断了病情的恶化。“我们没有找到特效药，但是我们有有效方案，解决了很大的问题。”（记者乐文婉、徐泽宇）
根据这篇博文可知，中央指导组专家、中国工程院院士张伯礼把“隔离点人群普遍服用中药汤剂”、“90%患者使用中药”作为中国抗疫的主要经验之一。“90%患者使用中药”的说法在《人民日报》的报道中也得到了证实，下面是年12月15日人民日报（海外版）有一篇名为《抗击新冠肺炎疫情展现中医力量（医声）》的报道全文：
（立风）近日，由北京汉典制药主办的抗新冠病毒药物专家研讨会在京举行。医疗专家和学者通过典型案例和大量数据，分享了中医药在抗击新冠肺炎疫情中所发挥的作用，肯定了新冠肺炎疫情防治中的“中医药力量”。
王晓良指出，与年的非典疫情相比，中医药在新冠肺炎疫情上的参与度和介入程度是史无前例的。据统计，年上半年，中医药相关部门共派出中医专家组和五批国家中医医疗队共人，奔赴武汉抗疫一线；各地中医机构派出人支援湖北；超过90%的确诊患者接受了中医药治疗。
在研讨会上，汉典制药就其研发的抗新冠病毒相关药品研究情况进行了阐述说明，重点介绍了相关药品在项目研发、药理毒理研究、临床应用、药物安全性等方面所取得的重要成果，与会专家就药物后续的研究方向提出了意见建议。
也就是说，我国90%以上的新冠患者都使用了中医手段和药物进行了治疗，治疗的效果如何呢？根据中国卫健委发布的数据，笔者汇总而成的一个表格
.3.19-12.27我国新冠疫情数据表[2]
时间
确诊人数（累计）
死亡人数（累计）
死亡率
备注
3..01%4.15
4.06%
5.15
5.59%
6.15
5.57%
7.15
5.54%
8.15
5.46%
9.15
5.44%
10.15
5.41%
11.15
5.37%
12.15
5.34%
12.27
5.32%
我国的新冠患者90%使用了中医药，确诊患者的死亡率高达5%以上（从感染到死亡是有个周期的，5月15日前，死亡人数尚未达到峰值）。如果中医药在治疗新冠病毒患者的过程中作用巨大，那么其他国家没有采用中医药治疗，死亡率就应该比我国还要高，事实上是这样吗？下面是世界上的几个国家的数据:
年12月28日21：45世界主要国家新冠疫情数据表[3]
时间
确诊人数（累计）
死亡人数（累计）
死亡率
备注
美国
1.74%
英国
3.09%
德国
1.84%
法国
2.45%
意大利
3.51%
日本
1.49%
韩国
1.42%
印度
1.45%
巴西
2.56%
荷兰.43%从上面对数据可知，其他国家死亡率在1.42%-3.09%之间，平均约2.01%，远远低于我国的死亡率（5%以上）。其中的日本与韩国可能与中国一样，有中医参与的可能性，其他国家应该基本上没有的，即便有也不会太多。
年3月18日，国家中药管理局网站转载了《中国日报》网的一篇名为《中医治疗新冠经验是中国方案的亮点》一文，根据该文的介绍，疫情爆发后，荷兰、意大利都进口了一定数量的中药，特别是意大利很多中药店根据中国中医药专家的药方调配了方剂销售，可是从表格的数据看，荷兰还算可以，可是意大利在十个国家中死亡率是最高的。
也就是说，在治疗新冠病毒患者的效果上，至少没有显示出中医药独到的优势，反而不如没有中医药的国家的效果好一些，在这个事实面前，把中国抗击新冠疫情的胜利的成就，归功于中医药，是不是有点脱离实际了？
中医是我们祖先智慧的结晶，在历史上对中华民族的繁衍起了非常重要的作用，我们继承传统文化，要实事求是，再怎么说，古代的中医祖师爷没有经历过今天的不断变异着的病毒，在《黄帝内经》《本草纲目》上找治疗新冠病毒的方子，试图用古人的经验解决今天的新情况是难免会事与愿违。
记得疫情初发的时候，网上曾广为流传一种说法，说是硫磺可以杀死病毒，如今国家禁放烟花炮竹，是疫情传播扩散的主要原因，说的头头是道儿，似乎我国的先民们对硫磺的杀死病毒在就有了丰富的经验似的，现在大家都一起放鞭炮，就不会有疫情发生了（现在百度搜索“疫情与放鞭炮”还可以找到很多类似的文章，见下图），可见中国人崇古的心态还是很普遍的，而医学作为自然科学，求新才是正方向，盲目崇古是不可取的。
我们不否认中医药在新冠患者治疗中发挥了作用，但实际情况却并未如推崇者所说的那般神奇！实践证明，治疗新冠病毒患者，并不是中医的强项。
中医药疗效如何，凡是拿新冠疫情说事的，才是真正的中医黑！！！
[1]年4月16日《新京报》
[2]数据来源：截至12月27日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
