那些无耻的、无知的诋毁中医药的二货该闭嘴了！
最近，有个姓曾的二货在一个挺知名的什么破周刊发了一篇文章，名曰：《大陆中草药肝损害调查：伤肝风险高，没事别乱“调理”》，基于此周刊的名声大、受众广，一夜之间，中草药的肝损害又被推到风头浪尖。我只想对这个姓曾的说一句，不是你无知，就是你无耻！
了解或者学过中医药的同仁都知道，中药学包括经典古籍，开篇就会提到中草药的毒性，就算是古往今来达官贵人追捧的上上品人参、冬虫夏草、灵芝等中药，在不合理使用的情况也可以杀人！所以，中草药开篇就讲，“是药三分毒”，正是因为中草药的毒性，或者说对身体某种疾病的产生具有杀伤力，才有了中草药治病的功能。如果所有的中草药没有这些毒性，它们也就没有了治疗疾病的任何功效！
-------------------------------------------------------------
这篇报到指出，在全国16医院的药物性肝损伤病例中，中草药占致病因素的20%。请问你：另外80%是什么造成的肝损伤？还请教你，你调查了一共有多少种中草药造成了肝损伤？每个中草药肝损伤的比例是多少？我相信你不知道，那我告诉你，中草药的种类很多，根据近年的初步统计，总数约在八千种左右，常用中草药亦有种左右，医院日常使用的，也有—种。试问你这个无知，中草药总共有20%的肝损伤，如果除以种中草药，每个品种的肝损伤又是多少呢？那是万分之五！再进一步来说，就算是容易引起肝损伤药物，或者是使用不当很容易产生肝损伤的中草药，在你的报道里也提到了，比如有含鞣质类的诃子、石榴皮、虎杖、五倍子，还有毒性植物蛋白的天花粉、苍耳子、蓖麻籽，多种毒性成分的雷公藤，含毒性皂甙、萜类的艾叶、决明子、黄药子、贯众、川楝子，还有蒽醌类的何首乌、大黄、番泻叶、制何首乌，其他植物中的法半夏、防已、麻黄、常山，含肝毒吡咯双烷生物碱的土三七、千里光，动物药蜈蚣，矿物药雄黄，这些是你提到的，还有很多你没有提到的，我也给你列一列。包括你说的这几个：丁公藤、九里香、干漆、土荆皮、土鳖虫/蛰虫蟾酥、绵马贯众炭、山豆根、千金子、川乌、制川乌、千金子霜、鹤虱、绵马贯众、川楝子、小叶莲、马钱子、天仙子、马钱子粉、蕲蛇、金钱白花蛇、天南星、木鳖子、巴豆、巴豆霜、白果、罂粟壳、草乌、北豆根、白附子、水蛭、甘遂、半夏、蜈蚣、蛇床子、华山参、地枫皮、艾叶、仙茅、朱砂、蒺藜、常山、苍耳子、红大戟、全蝎、红粉、芫花、蓖麻子、商陆、两头尖、两面针、吴茱萸、附子、苦木、雄黄、急性子、苦杏仁、苦楝皮、京大戟、闹羊花、制草乌、硫黄、重楼、草乌叶、南鹤虱、牵牛子、轻粉、鸦胆子、斑蝥、香加皮、猪牙皂、洋金花、三分三，我请你数数一共有多少种？
这些还不全，还有更全的，给你看看：
中华人民共和国有毒中药大辞典记载如下。
第一篇有毒抗癌药：蟾酥、喜树、长春花、山慈姑、光慈姑
第二篇有毒止痛药：延胡索、马钱子、铁棒锤、天仙子、白屈菜
第三篇有毒麻醉药：洋金花、闹羊花、六轴子、醉乌草、茉莉根
第四篇有毒解表药：细辛、白芷、苍耳子、苍耳
第五篇有毒清热药：
1、有毒清热解毒药：北豆根、山豆根、地不容、马鞭草
2、有毒清热燥湿药：苦参、鸦胆子、博落回、拳参、白英
3、有毒清热泻火药：芦荟
4、有毒清热滚血药：白头翁、蛇莓
5、有毒滋阴清热药：天花粉、密蒙花
第六篇有毒祛风湿药：雷公藤、昆明山海棠、白花蛇、青风藤
第七篇有毒泻下药：大黄、巴豆、红大戟。
第八篇有毒渗湿利尿药：泽漆、关木通、石蒜、
第九篇有毒催吐药：藜芦、瓜蒂、胆矾
第十篇有毒抗疟药：常山、土常山、八仙花
第十一篇有毒理气药：川楝手、青木香、烟草
第十二篇有毒活血祛瘀药：三七、水蛭、虻虫
第十三篇有毒止血药：马勃、紫金龙、麦角
第十四篇有毒温里药：附子、川乌头、草乌头
第十五篇有毒平肝熄风药：全蝎、蝎毒、蜈蚣
第十六篇有毒开窍药：皂荚、猪牙皂
第十七篇有毒安神药：朱砂、徐长卿
第十八篇有毒化痰止咳平喘药：苦杏仁、半夏、天南星
第十九篇有毒补益药：人参、壁参、雪莲花
第二十篇有毒收涩药：五倍子、罂粟壳、白矾
第二十一篇有毒消导药：槟榔
第二十二篇有毒驱虫药：使君子、苦楝皮、雷丸
第二十三篇有毒强心药：万年青根、夹竹桃、黄花夹竹桃
第二十四篇有毒续筋接骨药：小天蒜、披麻草根、独一味
第二十五篇有毒外用药：蟾酥、斑蝥、露蜂房
--------------------------------------------------------------------
这些药物的毒性在药典中已经明确记载，就算是经典中医药典籍里面，也都有提到，粗略一算，大概有种中草药是明示有毒的，需要合理使用。试问你个无知：中草药20%占比的肝损伤，就按照这大概种中草药来算，每种中草药的肝损伤是多少呢？0.2%！这是个数学概念，估计你也不懂数学，还是不跟你说了，你也就会以内的加减法，那你告诉我，除了20%的中草药肝损害之外，另外的80%是什么造成的肝损害？正因为中医药本身就知道“是药三分毒”这个概念，所以才有了中药材的炮制这门深奥的、严格的学问，中草药一般都需要严格的炮制流程来进行制备，目的就是通过不同的制备方法达到不同的治病目的，同一种中药，用不同的炮制方法炮制，就会有不同的作用，相信给你这个无知说这个，你也不懂。连《本草纲目》都没看过的人，竟至认为李时珍是医生的，还有何脸面在这里对中医药说三道四？！（请看此”曾无知”另外一篇文章“要不是看了《本草纲目》，我还真以为李时珍是医生呢”，也在那个什么破周刊），看看这弱智的题目，就知道此人无知到什么地步！
-------------------------------------------------------------
你要想评价一个事物，请先了解这个事物，如果你不了解它就进行评价，你就是胡说八道！相信你这个无知也不明白这个道理。
-------------------------------------------------------------
中医药伴随着中华民族而生，甚至在没有中华民族这个称谓之前，在没有华夏民族这个称谓之前，古人就知道如何运用中药对自己身体的不适进行调理，同时，也指出药材的应用要适可而止，过犹不及。例如中国最早的药书----《神农本草经》把当时常用的种药物按照毒性强弱和用药目的不同分成上、中、下三品：上品是延年益寿药，无毒，多服久服不伤人，中品是防病补虚药，有毒无毒，根据用量用法而定；下品是治病愈疾的药物，多有毒性，不可久服。这种分类方法简单而粗糙，其中有些药物的分类也不一定恰当。但当时，可能在避免因用错药物而中毒的问题上是起到了一定作用的。梁代陶弘景编《本草经集注》时，增药种，分为玉石、草、木、果菜、米食、有名未用六类，每类又各分上、中、下三品，这是根据药物自然属性进行分类的开端，但仍较粗糙。直到明代李时珍编《本草纲目》一书，分类方法始有重大的发展。他采用了根据以前本草的分类方法略加修改，把药物分为水、火、土、石、草、谷、菜、果、木、器、虫、鳞、介、禽、兽、人等十六部外，又把各部的药物按照其生态及性质分为六十类。例如草部分为山草、芳草、隰草、毒草、蔓草、水草、石草、苔、杂草等。而且他还往往把亲缘相近或相同科属的植物排列在一起，例如草部之四、隰草类中的53种药物中，有21种属于菊科，而且其中10种是连排在一起的。这种分类方法有助于药材原植物（或动物）的辨认与采收，对于澄清当时许多药材的混乱情况起了很大作用。现代记载中草药的教科书所采用的分类方法，根据其目的与重点而有不同，主要有下列四种：
1．按药物功能分类——如解毒药、清热药、理气药、活血化瘀药等。
2．按药用部分分类——如根类、叶类、花类、皮类等。
3．按有效成分分类——如含生物碱的中草药、含挥发油的中草药、含甙类的中草药等。
4．按自然属性和亲缘关系分类——先把中草药分为植物药、动物药和矿物药。动植物药材再根据其原植物原动物的亲缘关系来分类和排列次序。如麻黄科、木兰科、毛莨科等等。
这个连《本草纲目》都没看过的“曾无知”，竟至认为李时珍是医生的二货，还有何脸面在这里对中医药说三道四？！（请看此”曾无知”另外一篇文章“要不是看了《本草纲目》，我还真以为李时珍是医生呢”，也在那个什么破周刊），看看这弱智的题目，就知道此人无知到什么地步！对中医药一窍不通，却在这里大发厥词，你有何脸面面对你的八辈祖宗（注：此“曾无知”的八辈祖宗那时候生病应该看的是中医生，用的是中草药）。
无知的一直在说中草药的毒性，中草药的毒性是在滥用的情况下产生的，所有的药品在合理使用的情况下才是药品，在滥用的情况都是毒品！！比如砒霜，本来就是剧毒，但用的合理，用量、用法、用药部位合适，就能够起到治病的作用，多一克少一克皆能毙命！你难道说砒霜不能用？！再比如说“水”，在沙漠里，如果你长时间缺水，会出现严重的“缺水症”，这时候你喝些水就会解渴，就会解除这个病症，这时候，水就是治病的良药！可是如果你本该喝一升水的你喝了10升，我只能说，这个解渴的水，会要了你的命！这时候水就是毒药！要你命的毒药！你难道说水有问题？！
不是水有问题，是人有问题。同样，治病的中草药在没有合理使用的情况下，当然会变成毒药！只有在合理运用的情况下，它们才是治病救人的良药！在没有水平的人手里，或者在别具用心的坏人手里，它们就是毒药！
-------------------------------------------------------------
另外，由于追逐经济效益，中草药的种植本身也可能会产生问题。比如，有一次调查，某地中药材中柴胡%不符合药典规定。试问，这样的假冒伪劣中草药起不到作用，也怪在中草药头上吗？所以中医药一直讲究地道药材，不是地道药材都不符合中医药的理论和实践。相信你这个无知也不知道什么是地道药材，更不知道，就算是地道药材，也要经过严格的炮制！
不知道如何合理使用，却怪中草药本身，不是无知，就是无耻！！
中医药无罪！有罪的是那些没有能力用好中医药的人！！特别是你们这帮无耻诋毁中医药的烂人、无知！！其心可诛！！
-------------------------------------------------------------
其他关于中医药的内容在这里不做赘述，相信有一点儿逻辑性、知识性、全面性看待问题的人都知道，所有的事物不能以偏概全，中草药的毒性中医本身就很认可，广大患者也应该了解。这个出发点没有错，可你打着普及知识的幌子来哗众取众、危言耸听、断章取义，就是不该！更不该诋毁千百年传承下来的中医药！现在中央也很重视中医药的发展，要让中医药在现代社会发挥重要作用，沿着“一带一路”的道路走向欧亚大陆、全世界，难道做这些决定的领导人都是在没有根据的情况下瞎说吗？当然不是！是因为这些领导人知道中医药的作用，所以才大力推广到全世界。像你这种无知、无耻之徒，怎么会了解中医药的重要性！？
-----------------------------------------------------------
最后建议这个“曾无知”，你花了半年的时间来做这个无耻的调查，麻烦你再花半年的时间去浅显的了解一下中医药的经典古籍。知道你也不懂，给你列个书单，你简单去看看，知道像你这样的无知也不会去深看，你就浏览一下就好了！！免得你张开嘴，拿着笔胡说八道！
------------------------------------------------------------
附
------------------------------------------------------------
十大经典中医医书简介：
1.《黄帝内经》是中国传统医学四大经典著作之一(《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》)，是我国医学宝库中现存成书最早的一部医学典籍。它是研究人的生理学、病理学、诊断学、治疗原则和药物学的医学巨著。在理论上建立了中医学上的“阴阳五行学说”、“脉象学说”“藏象学说”、“经络学说”、“病因学说”“病机学说”、“病症”、“诊法”、论治及“养生学”、“运气学”等学说。其医学理论是建立在我国古代道家理论的基础之上的，反映了我国古代天人合一思想。
2.《神农本草经》是现存最早的药物学专著，为我国早期临床用药经验的第一次系统总结，历代被誉为中药学经典著作。全书分三卷，载药种（植物药种，动物药67种，矿物药46种），分上、中、下三品，文字简练古朴，成为中药理论精髓。书中对每一味药的产地、性质、采集时间、入药部位和主治病症都有详细记载。对各种药物怎样相互配合应用，以及简单的制剂，都做了概述。更可贵的是早在两千年前，我们的祖先通过大量的治疗实践，已经发现了许多特效药物，如麻黄可以治疗哮喘，大黄可以泻火，常山可以治疗疟疾等等。这些都已用现代科学分析的方法得到证实。
3.《难经》原名《黄帝八十一难经》，3卷。原题秦越人撰。“难”是“问难”之义，或作“疑难”解。“经”乃指《内经》，即问难《内经》。作者把自己认为难点和疑点提出，然后逐一解释阐发，部分问题做出了发挥性阐解。全书共分八十一难，对人体腑脏功能形态、诊法脉象、经脉针法等诸多问题逐一论述。但据考证，该书是一部托名之作。约成书于东汉以前（一说在秦汉之际）。该书以问难的形式，亦即假设问答，解释疑难的体例予以编纂，故名为《难经》。内容包括脉诊、经络、脏腑、阴阳、病因、病理、营卫、俞穴，针刺等基础理论，同时也列述了一些病证。该书以基础理论为主，结合部分临床医学，在基础理论中更以脉诊、脏腑、经脉、俞穴为重点。其中1～22难论脉；23～29难论经络；30～47难论脏腑，48～61难论病；62～68难论俞穴；69～81难论针法。书中对命门和三焦的学术见解以及所论七冲门（消化道的7个冲要部位）和八会（脏、腑、筋、髓、血、骨、脉、气等精气会合处）等名目，丰富和发展了中医学的理论体系。该书还明确提出“伤寒有五”（包括中风、伤寒、湿温、热病、温病），并对五脏之积，泄痢等病多有阐发，为后世医家所重视。全书内容简扼，辨析精微，在中医学典籍中常与《内经》并提，被认为是最重要的古典医籍之一。
4.《伤寒杂病论》是一部论述传染病与内科杂病为主要内容的典籍，东汉张仲景约撰成于公元2世纪末3世纪初。该书编成后不久，晋王叔和析为《伤寒论》与《金匮要略》二书，经北宋"校正医书局"校刊，历代刻印数10次而流传至今，对中医学治疗急慢性传染病、流行病以及内科杂病等理论和技术的发展，曾产生过极其深远的影响。
5.《金匮要略》是东汉张仲景著述的中医经典古籍之一，撰于3世纪初.作者原撰《伤寒杂病论》十六卷中的“杂病”部分.经晋王叔和整理后,其古传本之一名《金匮玉函要略方》,共3卷上卷为辨伤寒，重卷则论杂病，下卷记在药方。.后北宋校正医书局林艺等人根据当时所存的蠹简文字重予编校,取其中以杂病为主的内容,仍厘订为3卷,改名《金匮要略方论》.全书共25篇,方剂首,列举病症六十余种.所述病证以内科杂病为主,兼有部分外科妇产科等病证。
6.《内经知要》为明-李中梓辑注。全书2卷。上卷有道生、阴阳、色诊、脉诊、藏象5篇；下卷有经络、治则、病能3篇。书中将《内经》重要原文节录归类，并加以注释。所选内容少而精，可概括中医学的基础理论，又分类清楚，注释简要，为研究《内经》各家所推崇。
7.《脉经》是中医脉学著作。西晋王叔和撰于公元三世纪，是我国现存最早的脉学专著，全书共分十卷、九十八篇。本书集汉以前脉学之大成，先取《内经》、《难经》以及张仲景、华佗等有关论述分门别类，在阐明脉理的基础上联系临床实际。全书共十卷。卷一论三部九候，寸口脉及二十四脉；卷二、三则以脉合脏腑经络，举其阴阳之虚实，形证之异同，作为治疗依据；卷四诀四时、百病死生之分，并论脉法；卷五述仲景、扁鹊脉法；卷六列述诸经病证；卷七-九讨论脉证治疗，其中卷七以伤寒、热病为主，卷八为杂病，卷九为妇产科、小儿病证；卷十论奇经八脉及右侧上下肢诸脉。原有“手检图三十一部”，今已亡佚。本书的最大贡献有二。其一：首次将脉象归纳为浮、芤、洪、滑、数、促、弦、紧、沉、伏、革、实、微、涩、细、软、弱、虚、散、缓、迟、结、代、动二十四种，并对每种脉象均作了具体描述。其二：本书将晋以前的诊脉方法、脉象所反映的病理变化以及脉诊的临床意义等许多重要文献资料均收集保存下来。
8.《删补名医方论》，医方著作。八卷。本书即《医宗金鉴》卷二十六-三十三（亦有单行本）。书中共选录清代以前临床常用方方剂近首，除记述方名、主治及处方外，均附有方义的注释和历代医家对该方的论述。加深了读者对所收方、方剂的配伍原则和方义的认识。选方颇精，虽未分类，但以实用为原则，议论亦较平允可取。
9.《傅青主女科》又名《女科》，2卷，傅山撰，约成书于十七世纪，而至道光七年()方有初刊本：后收入《傅青主男女科》中，合刊本多《傅氏女科全集》，后附《产后篇》2卷。故或又为《女科·产后编》、陆懋修《世补斋医书》收入之校订本、将女科析为8卷、八门。改称《重订傅徵君女科》、《产后编》改名《生化编》。今本《傅青主女科》(《女科》)上卷载带下、血崩、鬼胎、调经、种子等五门，每门下又分若干病候，计38条、39症、41方。下卷则包括妊娠、小产、难产、正产、产后诸症，亦五门，共39条、41症、42方。《产后编》上卷包括产后总论、产前产后方症宜忌及产后诸症治法三部，分列为17症；下卷继之而分列26症，并附补篇一章。
10.《傅青主男科》内科著作，二卷。清·傅山撰。原系抄本，至年始有刊本。本书以内科杂病证治为主，分伤寒、火症、郁结等23门，每门分列病证，先论后方。每一病证皆分析病因、病机，确定治疗大法和方药。末附杂方、小儿科及女科等，其中女科内容，多系《傅青主女科》所未载者。现有二十余种清刊本。
还有我日常介绍的一些基本的中医药知识，也给你这个“曾无知”了解一下。
下面是这个“曾无知”发表文章的截图。
再把本文的观点重复一遍：
不知道如何合理使用，却怪中草药本身，不是无知，就是无耻！！
中医药无罪！有罪的是那些没有能力用好中医药的人！！特别是你们这帮无耻诋毁中医药的烂人、无知！！其心可诛！！
相信有一点儿逻辑性、知识性、全面性看待问题的人都知道，所有的事物不能以偏概全，中草药的毒性中医本身就很认可，广大患者也应该了解。这个出发点没有错，可你打着普及知识的幌子来哗众取众、危言耸听、断章取义，就是不该！更不该诋毁千百年传承下来的中医药！现在中央也很重视中医药的发展，要让中医药在现代社会发挥重要作用，沿着“一带一路”的道路走向欧亚大陆、全世界，难道做这些决定的领导人都是在没有根据的情况下瞎说吗？当然不是！是因为这些领导人知道中医药的作用，所以才大力推广到全世界。像你这种无知、无耻之徒，怎么会了解中医药的重要性！？
最后建议这个“曾无知”，你花了半年的时间来做这个无耻的调查，麻烦你再花半年的时间去浅显的了解一下中医药的经典古籍。知道你也不懂，给你列的那个书单，你简单去看看，知道像你这样的无知也不会去深看，你就浏览一下就好了！！免得你张开嘴，拿着笔胡说八道！自以为是！混淆视听！
支持中医药是我辈的责任和义务
赞赏
人赞赏
